Открытый турнир по робототехнике AR2T2 - 2018

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.
RSS
[ Закрыто ] Открытый турнир по робототехнике AR2T2 - 2018
 
#11
0
26.10.2018 09:01:06
Цитата
РОБО GO пишет:
А поле нужно самому сделать или купить?
Добрый день! Да, всё что указано в техническом задании, участники изготавливают самостоятельно. Вы можете изготовить поле различными способами: нанести разметку изоляционной лентой на белую матовую поверхность, напечатать (лучше на A3) и склеить, нарисовать маркерами чёрного цвета, напечатать на баннерной ткани в какой-либо компании и т.п.
 
 
 
#12
0
29.10.2018 16:03:54
Добрый день, преступили к созданию поля и столкнулись с трудностями в несовпадении размеров, а именно нижней его части. Если делать стороны по 23 см от центральной линии, то не получится общий размером 46 см, и не получится отступ между ними 4 см.
 
 
 
#13
0
29.10.2018 17:05:55
Цитата
VAROV пишет:
Добрый день, преступили к созданию поля и столкнулись с трудностями в несовпадении размеров, а именно нижней его части. Если делать стороны по 23 см от центральной линии, то не получится общий размером 46 см, и не получится отступ между ними 4 см.
Добрый день! Действительно, длина правого плеча в идеале не 23 см, а 22.5 см. Вы можете изготовить поле с точностью до ±5 мм. Это никак не повлияет на решении задачи.
 
 
 
#14
0
30.10.2018 09:50:14
Здравствуйте! Подскажите, если размер кубических объектов чуть отличается от размеров в техническом задании, это как то повлияет на решение задачи?
 
 
 
#15
0
30.10.2018 10:10:48
Цитата
Анна пишет:
Здравствуйте! Подскажите, если размер кубических объектов чуть отличается от размеров в техническом задании, это как то повлияет на решение задачи?
Добрый день!
Возможно отклонение в 1-2 миллиметра. Пожалуйста, изготовьте их из рекомендованных стандартных 3 спичечных коробков (на 1 объект), максимально аккуратно и плотно обклеив бумагой соответствующего цвета. Просим Вас внимательно следить, чтобы объекты сохранили форму, максимально приближенную к прямоугольном параллелепипеду.
 
 
 
#16
0
30.10.2018 13:58:16
Здравствуйте!
Смущает очень низкое расположение датчиков освещенности дороги. Они практически касаются поверхности поля (Расстояние 2-3 мм). Если где-то бугорок, то практически ложится на поле. Оптимально около 10 мм. Нельзя ли их поднять повыше.  
 
 
 
#17
0
30.10.2018 14:15:11
Цитата
MGRobot1 пишет:
Здравствуйте!
Смущает очень низкое расположение датчиков освещенности дороги. Они практически касаются поверхности поля (Расстояние 2-3 мм). Если где-то бугорок, то практически ложится на поле. Оптимально около 10 мм. Нельзя ли их поднять повыше.
Добрый день! Пожалуйста, проверьте внимательно сборку Вашей модели по предложенным инструкциям. Расстояние должно получаться порядка 7-10 мм.
 
 
 
#18
0
30.10.2018 14:27:03
Спасибо! Не верно поставили опорный шарик. Еще вопрос по конструкции EV3. Может стоит закрепить все три мотора сзади сверху еще одной белой балкой на 15.
 
 
 
#19
0
30.10.2018 14:57:03
Цитата
MGRobot1 пишет:
Спасибо! Не верно поставили опорный шарик. Еще вопрос по конструкции EV3. Может стоит закрепить все три мотора сзади сверху еще одной белой балкой на 15.
Подобные изменения в конструкции не предусмотрены техническим заданием.
 
 
 
#20
0
31.10.2018 09:31:12
Здравствуйте!!! На сайте была выложена программа для Робота 1. Но эта программа уже скомпилирована. Как её загрузить в контроллер EV3??? :?:
 
 
 
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.
Робототехника в школе
Яндекс.Метрика
Новости Документы РЦИ Турнир AR2T2 Олимпиада Контакты Партнёры Форум
© 2024 Архангельский областной институт открытого образования
ioo@onedu.ru | (8182) 68-38-92
Архангельск, пр. Новгородский, 66